Panel UC agosto: “En consideración al actual estado de la actividad económica y de la pandemia, lo aconsejable sería reemplazar de inmediato el IFE universal por subsidios mucho más focalizados”


 

Los panelistas respondieron en relación a las actuales ayudas en el contexto económico y de la pandemia. Quienes estuvieron de acuerdo con la afirmación, en su mayoría señalaron que en esta etapa las ayudas debiesen estar focalizadas

 

El 88% del Panel de Políticas Públicas UC está de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación "En consideración al actual estado de la actividad económica y de la pandemia, lo aconsejable sería reemplazar de inmediato el IFE universal por subsidios mucho más focalizados”. Esta fue la consulta que se realizó al panel en el mes de agosto, contestada por 32 personas.
 
Pese a que un porcentaje menor estuvo en desacuerdo o muy en desacuerdo (9%), las mayores diferencias se dieron en las particiones por disciplina (economistas más de acuerdo con la afirmación) e identificados con sensibilidad de “derecha”. 

Algunas de las respuestas de los y las panelistas apuntan a que se debiese poner mayor focalización de la ayuda en vista de la recuperación económica que está presentando el país. Además apuntan al alto costo fiscal que significan todas estas políticas..

Puedes revisar los resultados y comentarios de cada uno/a de los/as panelistas en panelpoliticaspublicas.cl

También puedes leer la nota que realizó Diario Financiero: https://gobierno.uc.cl/index.php/es/noticias-y-eventos/prensa/1753-panel-uc-de-expertos-expresa-mayoritario-apoyo-a-reemplazo-del-ife-por-subsidios-focalizados 

Escucha la entrevista realizada al profesor de la Escuela de Gobierno UC, Rodrigo Valdés: https://gobierno.uc.cl/index.php/es/noticias-y-eventos/prensa/1755-rodrigo-valdes-ex-ministro-de-hacienda-el-ife-se-extendio-porque-tenemos-elecciones-y-porque-tenemos-la-amenaza-del-cuarto-retiro-pero-no-tiene-ningun-gollete-de-politica-publica