4,7 millones de radio escuchas: La Escuela de Gobierno UC reafirma su compromiso con el debate democrático en el segundo Debate Presidencial ARCHI

Puedes revisar el primer debate aquí:

Puedes revisar el segundo debate aquí:

El segundo Debate Presidencial ARCHI, realizado el 3 de diciembre en el Campus Oriente UC, se consolidó como uno de los hitos más relevantes de la campaña electoral, y en la cual la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica fue parte de la organización. Con una audiencia estimada en 4,7 millones de personas, el debate permitió contrastar visiones sobre economía, migración, seguridad, salud y educación, en un contexto marcado por la búsqueda de consensos y la tensión propia de la recta final hacia el balotaje del 14 de diciembre.

La participación de la Escuela en este debate responde a su misión de contribuir al buen gobierno y al fortalecimiento de la deliberación democrática. En esa linea, la directora de la Escuela de Gobierno UC, Andrea Repetto, sostuvo que, “como Escuela de Gobierno de la Universidad Católica nuestra misión es colaborar con el buen diseño de las políticas y la buena gestión de lo público. Apoyar la realización del Debate ARCHI es una expresión concreta de ese compromiso”.

Andrea Repetto a través de la cuenta de Instagram @gobiernouc

“La escuela no solo apoyó la organización de este importante debate presidencial, sino que también pudo aportar con una sección de preguntas que creemos que serán los temas relevantes en el primer año del gobierno, y que vemos que no se están considerando”, explicó la coordinadora de comunicaciones de la escuela, Pamela Riveros, quien participó de la organización. “Salud y financiamiento de la educación superior son temas que como Escuela de Gobierno nos interesa hacer seguimiento”, agregó.

Lo que sucedió en el debate

Durante las dos horas y media de debate, los ejes y posturas estuvieron focalizados en:

1. Migración y seguridad:

• José Antonio Kast sostuvo que en su gobierno será delito permanecer en el país de manera irregular y prometió expulsar a 300 mil indocumentados.
• Jeannette Jara, en tanto, descartó regularizar a migrantes irregulares, pero propuso empadronar a todos mediante biometría, aclarando que los 180 mil ya empadronados forman parte del universo de 330 mil personas en situación irregular.

2. Economía y bienestar social:

• Jara defendió el alza del salario mínimo sobre los $500 mil, pese a advertencias del Banco Central sobre su impacto laboral, y anunció medidas para reducir cuentas de luz en un 20%. También acusó presiones de la industria farmacéutica para frenar la Ley de Fármacos II.
• Kast, por su parte, insistió en reducir el gasto fiscal y cuestionó la gestión del gobierno, aunque descartó rebajas en pensiones de uniformados o en el presupuesto de las Fuerzas Armadas.

3. Probidad y ética pública:
El debate incluyó tensos intercambios sobre casos de corrupción y la situación judicial del asesor económico de Kast, Jorge Quiroz. Jara acusó falta grave de ética, mientras Kast defendió la presunción de inocencia y la salida de implicados en su bancada.

4. Temas valóricos y derechos humanos:
Ambos candidatos se enfrentaron sobre beneficios penitenciarios para condenados por delitos de lesa humanidad: Jara se opuso tajantemente; Kast no descartó arresto domiciliario en casos específicos.

5. Educación y salud: cómo los candidatos abordaron las preguntas de la Escuela de Gobierno UC

• Sobre la FES, Kast pidió detenerla por considerarla una “calamidad” que afecta la autonomía universitaria; Jara planteó cambios por falta de consenso.
• En salud, ambos coincidieron en la colaboración público-privada, pero Jara enfatizó que debe ser a precios adecuados.

Te dejamos imágenes de la jornada. Fotos: Karina Fuenzalida (UC):