INCIDENCIA Nº7: en esta edición hablamos sobre soledad perinatal y ética del amor en la reflexión pública

En esta ocasión INCIDENCIA aborda diversos asuntos de interés público en Chile que van a seguir estando presentes en el debate académico, social, económico y político.

Así, Thana de Campos-Rudinsky y Caridad Merino en su artículo “Soledad Perinatal y Ética del Amor” abordan un aspecto de la así denominada “epidemia de la soledad” que está poco atendida y que afecta a las madres durante el parto y también a los equipos de salud que las acompañan. Proponen maneras de aproximarse a esta situación y proponen iniciativas que permitirían abordar adecuadamente esta preocupación.

En la segunda sección, como ha sido habitual en este informe, se presentan resumidamente algunos de los esfuerzos de investigación que realizan los académicos de nuestra Escuela y que han sido publicados en prestigiosas revistas académicas. Se eligen porque pueden apoyar la deliberación que ocurre en torno a distintos asuntos públicos. Así, el estudio de Karina Arias-Yurisch y coautores, analiza desde una perspectiva novedosa la manera en que se va entretejiendo la gobernanza metropolita de una ciudad policéntrica como es Santiago y que carece de un gobierno metropolitano.

A su vez, la investigación de Alberto Coddu y coautores compara procesos de reforma constitucional desarrollados en el último tiempo en Chile e Irlanda indagando en las causas que explican sus resultados tan, distintos. Esta investigación se concentra en la interacción entre factores institucionales y extrainstitucionales que moldean los cambios constitucionales y la manera en que estos influyeron en los referéndums celebrados en ambas naciones.       

Por último, se analiza, en una última sección, las respuestas de la consulta al Panel de Políticas Públicas respecto de si el alza de combustibles y las medidas paliativas anunciadas en marzo constituyen una política pública apropiada. Un 57 por ciento estuvo de acuerdo con esta afirmación mientras que un 21 por ciento estuvo en desacuerdo. Las posiciones de los panelistas están influidas por sus percepciones respecto de la conveniencia de graduar o no este traspaso de precios, las características de las medidas paliativas y el mensaje incorrecto que acompañó esta medida respecto de que el Estado estaba en quiebra.

Puedes descargar INCIDENCIA aquí.